Les „ maximalistes “ de Bitcoin accusés d’avoir „ shilling “ un jeton autorisé par la SEC

C’est comme BNB en mieux, dit les maximalistes supposés Bitcoin Method.

Le 24 août, INX a lancé une offre publique initiale symbolique ou IPO qui a été autorisée par la SEC. La société décrit sa mission comme apportant «des opportunités d’actifs numériques réglementés aux institutions et aux investisseurs particuliers».

Le lendemain, plusieurs influenceurs crypto ont tweeté ce qui semblait être des déclarations promotionnelles sur l’entreprise et son jeton. Stefan Jespers, connu sous le nom WhalePanda sur Twitter, contre l’INX jeton à Binance de ENB :

Un sentiment similaire a été exprimé par Jameson Lopp, le directeur technique de Casa et un cypherpunk autoproclamé:

Jespers et Lopp sont tous deux considérés comme des maximalistes Bitcoin – un groupe que certains classent comme ayant des attitudes négatives envers les altcoins et les offres de jetons. Leurs déclarations ont laissé beaucoup perplexes, certains supposant que les comptes Twitter en question pourraient avoir été compromis. En fin de compte, il y avait cependant une explication plus prosaïque à ce comportement inhabituel. Selon un tweet de CobraBitcoin, le dépositaire de longue date du site Web de Bitcoin.org, les personnes en question avaient reçu des options INX à 0,01 USD par jeton. Il a allégué que cela leur permettrait de réaliser un bénéfice de 90x lors de l’introduction en bourse:

D’autres membres notables du camp maximaliste Bitcoin sont également apparus en tant que conseillers d’entreprise, notamment Alena Vranova, la fondatrice de SatoshiLabs et Samson Mow, le directeur de la stratégie chez Blockstream. Toutes les parties, à l’exception de Mow, sont répertoriées sur le site Web de la société.

Ni Vranova ni Mow n’ont tweeté sur l’échange ou son offre publique

Les conseillers d’entreprise reçoivent souvent diverses options d’achat d’actions en paiement de leur soutien. Cependant, certains peuvent trouver hypocrite que les mêmes personnes qui ont accusé d’autres de vendre de «l’huile de serpent» font maintenant la promotion d’une offre symbolique sans offrir les divulgations appropriées.

Le PDG de Blockstream, Adam Back, a récemment comparé bon nombre des plus grands projets altcoin à un schéma de Ponzi . Cependant, il ne semble pas se soucier de la position de Mow chez INX.

Author

info@equalitycincinnati.org